İstanbul’da yaşayan 29 yaşındaki A. M., 16 Ocak 2012 tarihinde adet düzensizliği şikayetiyle Beyoğlu Semt Polikliniği’ne gitti. Burada kadın doğum uzmanı Fatma Hut’a muayene oldu. Muayenesinde doktora evli olmadığını ve bakire olduğunu söyleyen A.M., kendisine verilen tahlil ve tetkiklerin yaptırmak için klinikten ayrıldı. A. M. bir kaç gün sonra aldığı tahlil sonuçlarını göstermek için doktora tekrar gitti. Doktor Fatma Hut tahlillerin de hamile olmadığını anladığı A.M.’yi elle muayene etti. Ancak muayene esnasında A. M.’nin kanaması oldu. Mağdura kızlık zarının yırtıldığını söyleyen Doktor Hut, “Hastayı evli zannettim” sözleriyle kendisini savundu. Raporu alan A. M. ise savcılığa başvurarak şikayetçi oldu.
Mağdurun şikayeti üzerine savcılık, İstanbul Valiliği’nden doktor Fatma Hut hakkında soruşturma izni istedi. Valiliğin soruşturma izni vermesiyle savcılık Hut ve A. M.’yi uzlaştırmak için adliyeye çağırdı. Ancak mağdur A. M. uzlaşmayı kabul etmeyerek, doktorun cezalandırılmasını istedi. Savcılık, hastasına muayene sırasında özenli davranmadığı ve dikkatsizlikle kızlık zarının yırtılmasına neden olduğunu belirttiği doktor Fatma Hut’un eyleminin “taksirle yaralama” suçunu oluşturduğuna kanaat getirdi. Doktor Hut’un 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması için İstanbul Sulh Ceza Mahkemesi’ne dava açtı. Doktor Hut önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
ELİF ALTIN / Gazete Vatan
