FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON HASTALARI SUT ENGELİNE TAKILIYOR
Sağlık Uygulamalarındaki değişikliği değerlendiren Hasta Hakları Aktivistleri Başkanı Orhan Demir mevcut düzenleme bu hali ile “paran yoksa engelli kal” anlamı taşımaktadır dedi.

08 Ağustos 2014 Cuma 10:04
Sosyal güvenlik kurumu tarafından çıkarılan ve içerik olarak; sağlık uygulamaları ile SGK tarafından yapılacak sağlık ödemeleri, yol, gündelik ve refakatçi giderlerinden yararlanma esas ve usulleri ile bu hizmetler karşılığında SGK tarafından ödenecek bedellere ilişkin düzenlemeler içeren ‘Sağlık Uygulama Tebliği (SUT)’ hastaların gerektiği gibi tedavi olmasına engel oluyor.
FİZİK TEDAVİ HASTALARI SAĞLIK UYGULAMA TEBLİĞİNDEN ŞİKAYETÇİ
Tebliğ EK-2/D-2 ekinde yer alan liste kapsamına giren hastalara tedavi süresi 3 yıl ile sınırlandırılmış, bu süreyi aşan tedavi bedellerinin SGK tarafından karşılanmayacağı bildirilmiştir.
Oysa tanı listesinde yer alan örneğin hemiplejik (felçli) bir hastanın genel olarak ilk 3 yıl içerisinde iyileşmesi mümkün olmamaktadır. Dünyadaki bilimsel verilere göre felç tedavisinin ilk 3 yıldan sonra da hasta için olumlu sonuçlar doğurduğu bilinmektedir. Bu maddenin yürürlüğe girmesi ile birlikte hastanın tedavi olma hakkı sınırlandırılmış, ekonomik sıkıntısı olan tedavisinin devam etmesi gereken hastaların 3. Yıl sonunda tedaviyi terk etmek zorunda bırakılmaktadır.
Tanı listesinde yer alan ve ayaktan fizik tedavi ve rehabilitasyon uygulamalarında bir hastaya sadece günde en fazla bir seans, yatarak fizik tedavi uygulamalarında ise aynı bölge için sadece 1 seans fizik tedavi ve rehabilitasyon işlem bedeli kurumca karşılanmaktadır. Bu durum hastanın ihtiyaçlarının dikkate alınmadığının her hastaya tek tip tedavi hakkı sunulduğunun açık göstergesidir.
Bazı vakalarda günde 1 seansın yetmeyeceği bu nedenle SUT’ta yer alan sınırlama nedeniyle eksik tedavi yapılmasına neden olmakta bu haliyle verilen sağlık hizmeti yetersiz kalmaktadır. Felç tedavileri bütünlük arz eder ve yarım bırakılan tedavilerde hasta tekrar başa döner. Bu durum da hastanın Anayasal Sağlık Hakkı ihlaline yol açar.
Yine SUT’ta yer alan düzenleme nedeniyle bir hasta için son 1 yıl içinde en fazla aynı bölgeden toplam 30 seans, iki farklı vücut bölgesinden toplam 60 seans fizik tedavi ve rehabilitasyon işlemlerine ait bedeller kurumca karşılanmakta, aynı bölge için 1 yıl içinde en fazla 2 sağlık raporu düzenlenebilmektedir. Ekstiremitelerdeki sağ ve sol bölgeler ise ayrı bölge olarak değerlendirileceği düzenlenmiştir.
Düzenlemenin hastanın hastalık derecesi/ağırlığı/tedavinin seyrine göre yapılmayıp her hastaya eşit ve aynı miktarda seans uygulaması bazı vakalarda yetersiz kalacağı ve hastanın tedavisinin yarım kalacağı, hastanın tedavisinin devamı için gerekli seansların hasta tarafından ancak ücret ödenmesi karşılığı yapılabileceği dikkate alındığında tedavi giderlerini karşılayamayacak güçte hastaların tedavisinin yarım kalacağı muhakkaktır.
FİZİK TEDAVİ İŞLEMLERİNİN UZMAN OLMAYAN EĞİTİMSİZ VE DONANIMSIZ KİŞİLERCE YAPILABİLMESİNE İMKAN TANINMAKTADIR
Sağlık Uygulama Tebliği Uygulamaların fiziksel tıp ve rehabilitasyon uzman hekimi tarafından veya bu uzman hekimlerinin gözetiminde yapılacağı düzenlemesi açık hasta hakkı ihlalidir.
Uygulamada tıp merkezleri, hastaneler, rehabilitasyon merkezleri gibi sağlık hizmeti veren kuruluşlarda uzman hekimlerinin fizik tedavi seanslarını doğrudan uygulamadığı bilinmektedir. Bu madde ile hasta uzman hekim gözetiminde hiçbir vasfı olmayan kişilere hastaya müdahale yapma olasılığını ortaya çıkarmıştır.
Gelişmiş ülkelere baktığımızda fizik tedavi uygulamalarının bizzat eğitimli üniversite mezunu fizyoterapistler tarafından yürütüldüğü görülmektedir. SUT’taki düzenlemeyle hastaya müdahale yetkisi fizyoterapiste değil vasıfsız kişilere bırakılmıştır. Bu uygulamaların bu alanda eğitim almış, uzmanlaşmış bilimsel uygulama yapan fizyoterapistler dışında yapılması özel işletmelerin suistimaline yol açmakta, hasta tedavi hakkını geri dönüşü olmayacak şekilde kaybetmektedir. Uygulamaların uzman hekim gözetiminde yapılacağına dair düzenleme ise bu konudaki endişeleri ortadan kaldırmamaktadır.
UYGULAMADA SEANS SAATLERİNE AYKIRI HAREKET EDİLMEKTEDİR BUNA İLİŞKİN YETERLİ DENETİM YAPILAMAMAKTADIR
SUT uyarınca Fizik tedavi ve rehabilitasyon seansları en az 60 dk olarak uygulanması gerekmektedir. En az 60 dakika hasta için olumlu bir düzenleme ise de kaç hastaya kaç fizyoterapist düşeceği belirtilmediği için kurumlar tarafından bu düzenleme ihlal edilmekte ve sosyal Güvenlik Kurumunca yeterli kontrol ve denetim yapılmadığından hastalara bu süre uygulanmamakta eksik tedavi yapılmaktadır.
ESWT CİHAZ UYGULAMALARINDAKİ SINIRLAMA HASTA HAKKI İHLALİDİR
SUT düzenlemesi gereği bir hasta için 1 yıl içinde farklı vücut bölgelerinden olmak şartıyla 2 kez aynı bölgeden 1 kez olmak üzere uygulanan ESWT işlemlerine ait bedeller kurumca karşılanmaktadır.
ESWT cihazının yılda 1 kez uygulanması hasta için yeterli değildir. Burada da hastanın ihtiyacına uygun seans belirlenmemiştir.
PARAN YOKSA TEDAVİ OLMA
Sağlık Uygulamaları Tebliği ve mevcut uygulamalar göz önünde bulundurulduğunda 60 seanslık fizik tedavi hizmetini almış ancak halen fizik tedavi hizmetine ihtiyacı olan hastaların hastalık durumlarına göre ceplerinden ödeyecekleri paralar aşağıdaki gibidir.
A Grubu her bir seans için özel hastanelerin alacağı iki kat ilave ücret dahil 390,00TLx60= 23.400,00 TL
B Grubu her bir seans için özel hastanelerin alacağı iki kat ilave ücret dahil 255,00TLx60=15.300,00TL
C Grubu her bir seans için özel hastanelerin alacağı iki kat ilave ücret dahil 66,00TLx60=3.960,00TL
D Grubu her bir seans için özel hastanelerin alacağı iki kat ilave ücret dahil 45,00TLx60=2.700,00TL
Bu ücretler hastaların cebinden ödeyemeceği kadar yüksektir. Bu düzenleme bu hali ile parası olanın sağlık hizmetine ulaştığı, olmayanın ise ulaşamadığı sağlık sistemini ortaya çıkarmaktadır. Kısaca bu tür düzenlemeler “paran yoksa tedavi olma” anlamına gelmektedi.
SUT'TA YER ALAN DÜZENLEMELER ANAYASAYA VE EVRENSEL İLKELERE AYKIRIDIR
SUT’taki hasta haklarına aykırı bu hükümler açıkça Anayasanın sağlık hakkı ile ilgili 56. Maddesine ve sağlık mevzuatı ile ilgili düzenleme ve evrensel ilkelere aykırılık teşkil etmektedir.
Ulusal ve uluslararsı hasta haklarını ihlal edecek ve hastann tedavi olmasını engelleyecek düzenlemelerin ortadan kaldırılması ve sağlıklı yaşam hakkını koruyacak düzenlemeler yapılması talep ve inancıyla
Hasta Hakları Aktivistleri Derneği
Nature Dergisinde Yayımlanan Uluslararası Araştırma: "Vücut Kitle İndeksi Tek Başına Obezite Tanısında Yetersiz Kalıyor"Nature'da yayımlanan 4 ülke ortaklı geniş kapsamlı araştırma, vücut kitle indeksinin tek başına obezite tanısında yanıltıcı olabileceğini ve organ işlev bozukluklarının dikkate alınması gerektiğini ortaya koydu.12 Kasım 2026 Perşembe 16:03BASIN HABERLERİ
Kısa Video Kaydırma Alışkanlığının Arkasındaki Psikoloji: Sosyal Medya Bağımlılığı Ne Zaman Riske Dönüşüyor?Yeşilay Bilim Kurulu Üyesi Dr. Süreyya Kitapçıoğlu, kısa videoların aralıklı ödüllendirme sistemiyle bağımlılık döngüsüne dönüştüğünü belirterek günlük yaşamı tehdit eden risklere ve çözüm yollarına dikkat çekti.12 Kasım 2026 Perşembe 16:01BASIN HABERLERİ
Nature Medicine Araştırması: Tu-Stroma RNA Molekülü ile Yumurtalık Kanserinin Öncesindeki Lezyonlar Kan Testiyle Tespit EdilebiliyorNature Medicine'de yayımlanan araştırma, yumurtalık kanserinin erken evresindeki lezyonların "Tu-Stroma" adı verilen RNA molekülü ölçülen kan testiyle yüksek doğrulukla saptanabildiğini ortaya koydu.12 Kasım 2026 Perşembe 15:57BASIN HABERLERİ
Türk Toraks Derneği'nden Yeni Tütün Düzenlemesi Uyarısı: "Vitrindeki Tekil Yasaklar Başarıyı Garanti Etmez"Türk Toraks Derneği, tütün düzenlemelerinde örnek gösterilen ülkelerdeki tekil yasakların başarı koşullarının iyi incelenmesi gerektiğini belirterek endüstri müdahalesine karşı etkin uygulama ve kurumsal bağımsızlık çağrısı yaptı.12 Kasım 2026 Perşembe 15:46BASIN HABERLERİ
Cell Dergisinde Yayımlanan Araştırma: Kanda Ölçülen 14 Protein Akciğer Kanserini Yıllar Öncesinden İşaret EdebilirUCL ve Francis Crick Enstitüsü araştırmacıları, kanda tespit edilen 14 proteinlik imzanın akciğer kanseri tanısından beş yılı aşkın süre önce artmış riski öngörebileceğini ortaya koydu.12 Kasım 2026 Perşembe 15:44BASIN HABERLERİ
Erkeklerde de Görülebiliyor: Kadıköy'de Kuaförlük Yapan Hasan Güngör'ün Meme Kanseriyle Mücadelesi Erken Teşhisle Başarıya Ulaştıİstanbul'da memesindeki kaşıntı ve sertlik şikayetiyle hastaneye başvuran 70 yaşındaki Hasan Güngör, erkeklerde nadir görülen meme kanseri tanısını erken evrede atlatarak sağlığına kavuştu.12 Kasım 2026 Perşembe 15:42BASIN HABERLERİ
Beslenme ve Diyet Uzmanı Hande Selin Ok'tan Bahar Yorgunluğuna Karşı Uyarılar: "Yorgunluğunuzun Nedeni Sadece Mevsim Geçişi Olmayabilir"Diyetisyen Hande Selin Ok, mevsim geçişlerinde yaşanan yorgunluğun her zaman havalarla açıklanamayacağını belirterek dengeli beslenme ve yaşam tarzı değişikliklerine dikkat çekti.12 Kasım 2026 Perşembe 15:37BASIN HABERLERİ
İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesinde Dünya Prematüre Günü Etkinliği: "Ölüm Nedenlerinin Başında Prematürlük Geliyor"İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesinde düzenlenen Dünya Prematüre Günü etkinliğinde uzmanlar prematüre doğumların küresel boyutuna dikkat çekerken, aileler zorlu ve umut dolu mücadele öykülerini paylaştı.12 Kasım 2026 Perşembe 15:02BASIN HABERLERİ
Adana Şehir Hastanesi'nde Hemşire ve Doktor Tartışması: 'Beyaz Kod' Verildi, Karşılıklı Şikayetçi OlunduAdana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde kanser hastası babasını ziyaret eden izinli hemşire ile doktor arasında enfeksiyon riski nedeniyle çıkan tartışma sonrasında taraflar birbirlerinden şikayetçi olurken, olayla ilgili idari soruşturma başlatıldı12 Kasım 2026 Perşembe 15:01BASIN HABERLERİ
İnegöl Devlet Hastanesi'nde KBRN ve Deprem Tatbikatı: Sağlık Ekiplerinden Gerçeği Aratmayan Müdahaleİnegöl Devlet Hastanesi'nde olası afet ve acil durumlara hazırlık amacıyla KBRN ve deprem tatbikatı gerçekleştirildi.12 Kasım 2026 Perşembe 14:58BASIN HABERLERİ
- Geri
- Ana Sayfa
- Normal Görünüm
- © 2006 Sağlık Aktüel










