HARVARD ARAŞTIRMASI: YAPAY ZEKÂ ACİL SERVİSTE TANI KOYMADA DOKTORLARI GERİDE BIRAKTI

Yapay Zekâ Klinik Muhakemede Dikkat Çeken Sonuçlar Verdi

Harvard University araştırmacıları tarafından yürütülen ve Science dergisinde yayımlanan çalışma, büyük dil modellerinin (LLM) sağlık alanındaki performansına ilişkin dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu.

Araştırmada yapay zekâ sistemlerinin, klinik muhakeme ve karar verme süreçlerinde birçok ölçütte insan performansını geride bıraktığı belirtildi. Uzmanlar, elde edilen sonuçları yapay zekânın klinik düşünme kapasitesinde önemli bir ilerleme olarak değerlendirdi.

Acil Serviste Tanı Başarısı Yüzde 67'ye Ulaştı

Araştırma kapsamında Boston'daki bir hastanenin acil servisine başvuran 76 hastanın verileri incelendi.

Yapay zekâ sistemi ile doktorlara aynı elektronik sağlık kayıtları sunuldu. Bu kayıtlar arasında hastaların yaşamsal bulguları, demografik bilgileri ve hemşire gözlem notları yer aldı.

Sonuçlara göre yapay zekâ, vakaların yüzde 67'sinde doğru veya doğruya çok yakın tanı koymayı başarırken, doktorların doğruluk oranı yüzde 50 ile 55 arasında kaldı.

Araştırmacılar, özellikle sınırlı bilgiyle hızlı karar verilmesi gereken triyaj süreçlerinde yapay zekânın önemli avantaj sağlayabildiğini vurguladı.

Tedavi Planlamasında da Daha Yüksek Performans Gösterdi

Çalışma yalnızca tanı koyma sürecini değil, tedavi planlamasını da kapsadı.

Yapay zekâ ve 46 doktor, antibiyotik tedavileri ve yaşam sonu bakım planlamaları dahil olmak üzere beş farklı klinik vaka üzerinden değerlendirildi.

Yapay zekâ sisteminin başarı oranı yüzde 89 olarak ölçülürken, geleneksel kaynaklardan yararlanan doktorların başarı oranı yüzde 34 seviyesinde kaldı.

Uzmanlar: Doktorların Yerini Almayacak

Araştırmanın başyazarlarından, Arjun Manrai, sonuçların yapay zekânın doktorların yerini alacağı anlamına gelmediğini söyledi.

Manrai, araştırmanın sağlık alanında köklü bir teknolojik dönüşüm yaşandığını gösterdiğini ancak insan hekimlerin rolünün devam edeceğini ifade etti.

Araştırmanın yazarlarından Adam Rodman ise gelecekte sağlık hizmetlerinde doktor, hasta ve yapay zekâ iş birliğine dayanan yeni bir modelin öne çıkabileceğini belirtti.

İnsanların Gözden Kaçırdığı Ayrıntıları Yakalayabildi

Araştırma sırasında değerlendirilen vakalardan birinde, akciğerinde pıhtı bulunan ve durumu kötüleşen bir hasta incelendi.

Doktorlar kullanılan kan sulandırıcı tedavisinin etkisiz kaldığını düşünürken, yapay zekâ hastanın lupus öyküsünü dikkate alarak akciğerlerdeki iltihaplanmanın farklı bir nedenden kaynaklanabileceğini öngördü.

Daha sonra yapılan değerlendirmeler, yapay zekânın bu vakadaki yorumunun doğru olduğunu ortaya koydu.

Yapay Zekâ Güçlü Bir İkinci Görüş Aracı Olarak Görülüyor

Araştırmacılar, çalışmanın bazı önemli sınırlamaları bulunduğunu da vurguladı.

Yapay zekâ yalnızca yazılı sağlık kayıtları üzerinden değerlendirme yaptı. Hastanın yüz ifadesi, fiziksel görünümü, ağrı düzeyi veya psikolojik durumu gibi doğrudan klinik gözlem gerektiren unsurlar analiz edilmedi.

Bu nedenle uzmanlar, mevcut aşamada yapay zekânın doktorların yerine geçmesinden ziyade ikinci görüş sağlayan güçlü bir destek sistemi olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.

Etik ve Hukuki Sorular Gündemde

Ewen Harrison, yapay zekâ sistemlerinin artık yalnızca sınav sorularını çözen araçlar olmaktan çıktığını ve klinisyenler için faydalı ikinci görüş sistemlerine dönüşmeye başladığını ifade etti.

Öte yandan Wei Xing, doktorların zamanla yapay zekâ önerilerine aşırı güvenme riski taşıdığına dikkat çekerek, teknolojinin rutin klinik kullanım için tamamen güvenli olduğunun henüz kanıtlanmadığını söyledi.

Uzmanlar ayrıca, yapay zekâ kaynaklı tıbbi hatalarda sorumluluğun kimde olacağı konusunun netleşmediğini belirtiyor. Bu nedenle sağlık sistemlerinde yapay zekâ kullanımına yönelik etik ve hukuki düzenlemelerin büyük önem taşıdığı vurgulanıyor.

Sağlıkta Yapay Zekâ Kullanımı Artıyor

Son araştırmalara göre ABD'de yaklaşık her beş doktordan biri tanı süreçlerinde yapay zekâ araçlarından yararlanıyor. Birleşik Krallık'ta ise doktorların yüzde 16'sı yapay zekâyı günlük, yüzde 15'i ise haftalık olarak kullanıyor.

Uzmanlara göre yapay zekâ teknolojilerinin gelişimiyle birlikte sağlık sektöründe insan uzmanlığı ile dijital sistemlerin birlikte çalıştığı yeni bir döneme giriliyor.