SCİENCE'DAKİ DEĞERLENDİRMEDEN UZUN YAŞAM UYARISI: HÜCRESEL ETKİ UZUN ÖMÜR ANLAMINA GELMİYOR

"Yaşlanma Tek Bir Moleküle İndgenemez"

Science dergisinde 1 Ekim 2026'da yayımlanan ve uzun yaşam ürünlerinin bilimsel ile hukuki çerçevesini inceleyen politika değerlendirmesi, bu alandaki iddiaların klinik güvenlik ve yarar verileriyle desteklenmesi gerektiğini ortaya koydu. Konuyu değerlendiren moleküler biyoloji ve ilaç etkileşimleri uzmanı Prof. Dr. Kaan Yılancıoğlu, yaşlanmanın karmaşık biyolojik mekanizmalar içerdiğini vurgulayarak, "Yaşlanma tek bir molekülle açıklanabilecek bir süreç değildir. Bir ürünü yalnızca hücresel bir yolu etkilediği için 'gençleştirici' olarak tanımlamak bilimsel açıdan yetersizdir. Biyolojik bir göstergedeki değişim ile insanın daha uzun ve sağlıklı yaşaması arasında doğrudan eşitlik kurulamaz" ifadelerini kullandı.

FDA Onayı Yok, Kombinasyon Kullanımları Risk Taşıyor

Yazıda tartışılan metformin, rapamisin, NAD+ öncülleri, resveratrol, fisetin ve kuersetin gibi ürünlerin hiçbirinin özellikle "yaşlanma karşıtı" kullanım amacıyla ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) onayına sahip olmadığı hatırlatıldı. Bir hastalığın tedavisinde kullanılan ilacın, sağlıklı kişide de aynı yararı sağlayacağı varsayımının yanlış olduğuna dikkat çeken Yılancıoğlu, birden fazla takviye veya ilacın bir arada kullanılmasına ilişkin uyardı: "Birden fazla ürünün birlikte kullanımı etkilerin basitçe toplanacağı anlamına gelmez. İlaç etkileşimleri ve güvenliği her bireyin genetik yapısına, mevcut hastalıklarına göre ayrıca değerlendirilmelidir." Uzmanlar, alanın temel hedefinin yalnızca ömrü uzatmak değil, kişilerin sağlıklı ve işlevsel geçirdiği yılları artırmak olduğunu vurguluyor.