Olay, 22 Ekim 2024’te İstanbul Beylikdüzü’ndeki özel bir bakım merkezinde meydana geldi. İddiaya göre hemşire Sabahat Taş, bakım merkezinde kalan Uğur Yıldırım’a fazla doz ilaç verdi. Rahatsızlanmasının ardından hastaneye kaldırılan Yıldırım, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Hastanede Yıldırım’ın bileklerinde morluklar görülmesi üzerine polis ekiplerine haber verildi.
Soruşturma kapsamında olay sırasında aynı katta görevli olan Yunus Emre Eşin, Mehmet Özkan Tıraş, Çilem Köçer, Ayfer Güler, Bahar Güler, Yağmur Erkişi, Türcan Özsoy ve Sabahat Taş’ın bulunduğu tespit edildi. Kamera kayıtlarında, Yunus Emre Eşin’in Yıldırım’ı odaya ittiği, çıkmak istemesine rağmen zorla tutulduğu görüldü.
Otopsi: 30 kat fazla doz
Otopsi raporunda Yıldırım’ın ölüm nedeninin ilaç fazlalığı olduğu belirtildi. Normalde 100-400 miligram aralığında olması gereken ilacın kandaki seviyesinin 11 bin 958 miligram olduğu, bunun yaklaşık 30 kat fazla doza işaret ettiği kaydedildi. İlacın kurum hemşiresi Sabahat Taş tarafından verildiği ve eylemin “olası kastla öldürme” kapsamında değerlendirilebileceği ifade edildi.
Sabahat Taş hakkında “beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası istendi. Diğer sanıklar hakkında ise “suçu bildirmeme” ve “kasten yaralama” suçlarından çeşitli oranlarda hapis cezaları talep edildi.
İlk duruşma görüldü
Dava, Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuksuz sanıklar ile müşteki anne Dilek Barut ve taraf avukatları katıldı.
Sanık Sabahat Taş savunmasında, Uğur Yıldırım’a günlük reçetede belirtilen doz dışında ilaç vermediğini öne sürdü. Olay günü Yıldırım’ın nefes almakta zorlandığını fark ettiğini, ambulans çağırdıklarını ve kalp masajı yaptığını söyledi. Fazladan ilaç vermediğini savunan Taş, başka bir personelin de ilaç verdiğini düşünmediğini ifade etti.
Anne: “Oğlumun el ve ayaklarında morluk vardı”
Müşteki anne Dilek Barut ise oğlunun otizm ve epilepsi hastası olduğunu belirterek, olaydan önce el ve ayaklarında bağlanmaya bağlı kızarıklık ve morluklar olduğunu söyledi. Olay günü görüntülü görüşmede oğlunun sakinleştirilmeye çalışıldığını gördüğünü, akşam saatlerinde ise ölüm haberini aldığını ifade etti.
Savcı tutuklama istedi
Cumhuriyet savcısı, bazı sanıkların kötü muamele ve ihmali davranışları sonucu ölümün meydana geldiğinin sabit olduğunu belirterek, eylemlerin “ihmali davranışla kasten öldürme” kapsamında değerlendirilebileceğini ifade etti ve tutuklama talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında uygulanan “yurt dışına çıkış yasağı” şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar vererek duruşmayı 24 Haziran tarihine erteledi.
