Leiden 2026 ve Shanghai 2026 Verilerinde Türk Yükseköğretiminin Performansı
Uluslararası akademik derecelendirme kuruluşlarının 2026 sonuçları, Türk üniversitelerinin bilimsel araştırma performansını ortaya koydu. Tıbbiye Bülteni araştırmacılarının CWTS Leiden Ranking 2026 ve Shanghai Ranking 2026 verilerini karşılaştırdığı değerlendirmeye göre, Hollanda merkezli Leiden Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Çalışmaları Merkezi'nin (CWTS) Traditional Edition 2026 listesinde dünya genelinde 1.618 üniversite incelendi. Türkiye'den değerlendirmeye alınan 50 üniversiteden 22'si bilimsel yayın hacmi göstergesine göre dünyanın ilk 1000 üniversitesi arasına girerken, 10 üniversite ilk 750'de yer aldı. Shanghai Ranking 2026'da (ARWU) ise Türkiye'den 14 üniversite ilk 1000 bandına yerleşti; Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi 601–700 bandında yer alarak Türkiye'nin en üst grubunu oluşturdu.
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Zirvede, Hacettepe ve İTÜ Takipte
Leiden 2026'nın tüm bilim alanlarını kapsayan yayın hacmi sıralamasında Sağlık Bilimleri Üniversitesi (SBÜ), bir önceki yıla göre 77 basamak yükselerek dünya 225'incisi ve Türkiye birincisi oldu. Rektör Prof. Dr. Kemalettin Aydın yönetimindeki SBÜ, Biyomedikal ve Sağlık Bilimleri alanında da dünya 58'inciliğine ulaştı. Türkiye sıralamasında SBÜ'yü; dünya 375'incisi Hacettepe Üniversitesi (Prof. Dr. Mehmet Cahit Güran) ve dünya 551'incisi İstanbul Teknik Üniversitesi (Prof. Dr. Hasan Mandal) takip etti. İlk 10'daki diğer kurumlar sırasıyla Gazi Üniversitesi (573), Ankara Üniversitesi (589), Ege Üniversitesi (603), İstanbul Üniversitesi (669), Yıldız Teknik Üniversitesi (679), Atatürk Üniversitesi (730) ve İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa (745) oldu.
Yayın Hacmi ve Bilimsel Etki Dengesi Vurgusu
Leiden Ranking ile Shanghai Ranking arasındaki temel farkın değerlendirme ölçütlerinden kaynaklandığı belirtildi. Leiden sıralaması bilimsel yayın hacmini esas alırken; Shanghai sıralaması yüksek atıf alan araştırmacıları, Nature ve Science dergilerindeki yayınları ile uluslararası akademik ödülleri dikkate alıyor. Uzmanlar, üniversitelerin sıralama başarılarının uzun yıllara yayılan kurumsal yatırımların ve akademisyenlerin ortak ürünü olduğuna dikkat çekerek, kalıcı yükseliş için yalnızca yayın sayısının değil, yüksek etkili ve nitelikli bilimsel üretimin artırılmasının hedeflenmesi gerektiğini vurguluyor.
